该用户匿名发帖 发表于 2009-5-14 08:02 全显示 1楼 |
---|
个人意见: 一、评委不是法官,不需要公正和客观。强调:这里说的“公正”和“客观”是广义。 作为一个评委,并不是忽略自己的喜好和品位去迁就作品;以自己的喜好和品位来代表和自己类似,却没可能参加评分的多数 人,不被外部因素影响,严格按照自己的实际感受去打分,似乎才是一个好评委应该做的。 二、评委的个人喜好和标准不应该在比赛有结果前透露,因为有可能导致评分不客观。当然,这是网络,所以没必要那么严格。 三、以前的征文俺没留意,这次的到目前觉得有这样一些问题:1、标准化不到位。除了规定YY对象外,基本没限制,很好。但私以为 既然是参赛的东西,那么提前将一些例如语言、用词、描写等参赛作者不管写什么样的作品都要涉及的东西,例如:文章结构的合 理性,用词的合理性等等作某些质量上的标准限制,并将评分标准公布,也许对参赛作品整体水平的提高有帮助。从这个角度看, 楼主文里有的内容是个很好的补充。2、评委的构成。好象只是自愿报名的样子,最好控制各种类型喜好的都有点。且继承前一条意 见:评分也有些不够标准。最好有固定得分和评委印象分,可以让比赛结果尽量客观。 四、评委这差使难做,不管你评的是什么。所以俺是坚决不做滴,所以要对自愿做的兄弟说声:“辛苦了!” 同样,由于这是网络,能组织这样的活动,不论有多少毛病和不足,组织者劳苦功高,“辛苦了!” 恩、恩,骨头挑完,做事去鸟~ |
0 |