今日话题“汤婆婆的存款单”与通货膨胀
据四川新闻网2010年10月26日报道,家住成都水碾河的汤婆婆,1977年存进银行400元,近日查询,这笔钱经过33年,连本带息835.82元。其中本金400元,利息为438.18元,利息税金扣除为2.36元。
“贬值得好厉害”,在银行查询现场,所有人都连连惊呼。有人计算,33年前的400元存款绝对是一个大数目,完全能在城郊买一所带宅基地的住房了。可现在本息合计835元,想买巴掌大的地方都困难。如果再用其它商品去比照,缩水同样惊人。
33年前的400元,能买茅台酒50瓶,可存银行到现在,连本带息买一瓶茅台都不够;
33年前的400元,能买“绿色”大米2200斤,可存银行到现在,想买“绿色”大米,连本带息连200斤都买不到。
33年前的400元,能买蔬菜上万斤,可存银行到现在,连本带息想买几百斤蔬菜都困难;
33年前的400元,相当一个家庭的一年全部生活费用支出,可存银行到现在,连本带息恐怕还不够支付公务招待的一条烟......
汤婆婆33年前的银行存款单是历史见证。见证了什么?见证了银行存款33年的负利率;见证了老百姓财富在负利率之下的泡沫史.缩水史.蒸发史。
存款“负利率”是不动声色的社会财富大转移。因为利率是分配金融稀缺资本的重要杠杆。使用“负利率”的杠杆,能使银行债权人的财富转移给银行的债务人。其原理是:“负利率”能使存钱消费者的购买力越来越低;负利率”也能使借钱生产者的成本越来越低。负利率是对贷款人的直接补贴,受益最多的就是那些取得贷款最多的企业或者个人。而受害的则是存钱的债权人即广大储蓄居民。随着存贷款规模越来越大,通过负利率实现的财富转移的规模也会越来越大。谁能够取得大规模银行贷款呢?看看那些房地产开发商就知道了。开发商使用银行资金,在负利率的背景下是无成本。通过不断推高房价,购房者的财富轻而易举转就被他们乾坤大挪移。这种截贫济富的现象,和科学发展观完全是背道而驰。
***********分割线***************
一直到今天,我还记得上小学三年级时的一件事,那时候逃学,离家出走。身上没带钱,又不敢在马路上晃,跑到铁路上玩,捡到了五毛钱,在街边的小摊上吃了碗萝卜肉馅的水饺(有些肥肉,瘦肉少,大概是十八个,还是二十个饺子)。现在五毛钱,顶多够买一个。
从某种意义上讲,通货膨胀蒸发了百姓手中的货币,太复杂的说法也不用谈
假设在银行存1万元,利息是 2%,通货膨胀率是8%,一年后10000元的货币就被政府无形掠夺走 6%。如果不存银行而是藏在家里,就被国家掠夺8%。就这么简单。
房地产商,拿到地后,就可以从银行贷款,房子还没有建好,就可以预售,银行的钱还没还,就已经有得赚,02年我家的经适房只需800元一平方米,现在同样的地段,少了3000谈都不谈。
这些年来,我们努力的工作,生活条件表面上看改变了很多,实际上我们还是这个时代的奴隶。
拼命的赚钱,消费,钱在我们手中转了个圈,立刻更快的流入货币体系,再次带来通货膨胀。可以说,我们一直在为银行,或者政府打工
为了能够享受更多,于是这个世界开始变的光怪陆离。
[ 本帖最后由 woodfy 于 2010-10-29 14:21 编辑 ]